Facebook在德被要求取消实名制 确保用户隐私

原标题：Facebook在德被要求取消实名制以保护用户隐私

讯纳消息2012-12-19：近日，德被德国数据保护委员会颁布法令称Facebook的求取确保实名制度违反了德国法律。这个数据保护委员会德文名称为UnabhngigesLandeszentrumfuerDatenschutz（简称ULD），消实该部门认为Facebook强制要求使用其社交网络的名制用户采用实名注册违反了德国电讯传媒法案（GermanTelemediaAct，简称TMG）第十三章第六部分：

“服务提供商必须允许使用电信媒介、用户隐私或是德被为电信媒介的使用支付费用的用户采用假名、或是求取确保在技术可能以及合理的情况下采用假名。服务接受者必须被告知该可能性的消实存在。”

这个条款的名制存在旨在保护欧洲人“基本的权利、尤其是用户隐私基本的网络言论自由的权利”，ULD表示。德被该部门同时指出，求取确保TMG同欧洲普通法相一致。消实ULD要求Facebook停止在德国强制用户采用实名制，名制指出：“为了确保数据主体（用户）的用户隐私权利、以及遵守一般数据保护法律，Facebook必须马上停止实名制。”

ULD主管兼隐私委员长希罗怀契特（ThiloWeichert）在一份声明中称：“像Facebook这样的美国门户网站一而再的违反德国数据保护法律让人无法容忍。”

Facebook的一位发言人则表示，Facebook将会“积极地”对抗ULD的法令，他指出：“个人服务提供商有权在现存监管法律体系内决定自身的匿名政策。我们相信这项法令没有意义——是对德国纳税者钱财的浪费。我们将积极对抗。”

爱尔兰是Facebook在欧洲的一片战场，因为这是Facebook欧洲总部所在。这意味着Facebook必须遵守爱尔兰数据保护法律、同时也要遵守一般欧洲数据保护法。但Facebook是否要遵守德国法律还有待观瞻。

怀契特的声明表明了监管者希望澄清一些法律的不确定性：“ULD的法令目的在于澄清谁需要对Facebook负责、以及这家公司受限于什么机构。”

对此，Facebook将毫无疑问的辩称，实名制是其网络运营必要的组成部分，是将其与其他社交网络区分的重要特征，这能够给用户提供更多的安全保障和确定性。这并不意味着在Facebook上的事物是100%真实的：今年8月，Facebook承认如今由8300万个Facebook账号都是虚假的，其中包括一些重复的为宠物而设立的账户。

本文地址：http://www.atkometal.com/news/483c83098686.html